In letzter Zeit häufen sich die Streite zwischen Fanboys des iPhone und des Samsung Galaxy. Ich hatte die Möglichkeit beide einmal anzutesten, und habe mich hinterher für das iPhone entschieden.
Für die Galaxy-Fanboys mag dies unverständlich sein? Warum? Das Galaxy hat schließlich mehr Prozessorleistung, mehr RAM, etc., pp. Aber naja, was mich letztenendlich überzeugt hat, waren die Apps, nicht das Gerät selber. Für das iPhone gibt's epische Dinge wie Miku Flick, oder Russian Dancing Men. Auf Android? Fehlanzeige.
Dennoch argumentieren einige Leute mit den überlegenen technischen Spezifikationen des Galaxy, was es aber nicht zu einem besserem Gerät macht. Gräbt man ein bisschen in der Technikgeschichte, wird man auf einen ähnlichen Fanboykrieg um die Jahre 1990 finden.
Damals kamen der Super Nintendo und das Sega Mega Drive auf den Markt. Beides fantastische Konsolen. Es wurde auch damit geworben, dass der Mega Drive mehr Prozessorleistung habe, und deswegen dem Nintendo überlegen wäre.
Viele Leute haben sich dennoch damals zum Kauf der Nintendo-Konsole entschieden. Warum? Weil die Spiele in den Augen der meisten Leute wesentlich besser waren. Der Nintendo hatte Mario, Zelda, Yoshi's Island, F-Zero, und noch einige epische Titel mehr als das Mega Drive. (versteht mich nicht falsch, es gab auch tolle Mega Drive Spiele, aber diese waren dem Super Nintendo zahlenmäßig doch stark überlegen)
Was ich damit sagen will: Bessere Hardware macht nicht umbedingt ein besseres System! Es ist die Software, die ein System zu seinem wahren Wert verhilft. Für manche ist dies auch immer zweckbedingt. Damals mag es Leute gegeben haben, die Sonic cooler fanden als Mario. Diesen kann man auch nicht verübeln zu der Sega-Konsole gegriffen zu haben.
Bei Smartphones sollte dies nicht anders sein. Zahlen sollten in dieser Hinsicht keine Rolle spielen! Man sollte sich das Smartphone kaufen, für dass es eher die Apps/Spiele gibt, für die man sich interessiert. Von daher habe ich als Otaku auch eher zum iPhone gegriffen.
